Селекционная работа со стадом (часть2)

  • Вопрос: Анатолий Борисович, здравствуйте, сложилась у меня ужасная ситуация. У меня Кучинская юбилейная, куры соломенного цвета, петухи красные. Держу птицу 4 года. Разводятся в себе, оставляю лучших и тд. Этой весной взяла яйцо из другого хозяйства, но по видимому поздно. У нас в городе ( живу в Донецке) в этот сезон мало кто продавал цыплят, а у меня люди с удовольсвием брали, птица у нас хорошая, крупная, хорошо несется. Случайно попала в хозяйство к людям у которых мои цыпы, и ужаснулась — куры нормальные соответствуют окрасу, а петухи получились ситцевые, как курочка ряба. Начала обзванивать людей, у многих такая же история, но странно не у всех, у некоторых птица очень мелкая, и почти ни у кого не несется. Можно ли сказать, что это инбридинг? Я понимаю, что произошло расщепление породы, но как то странно, у некоторых людей абсолютно нормальные выросли куры и хорошие петухи.Это мои курочки, никаких белых перьев у них нет

Ситцевая окраска обусловлена работой целого комплекса генов. Поэтому то А.С. Серебровский ошибочно решил, что есть рецессивный ген ситцевой окраски «la», поскольку ситцевая окраска при скрещиваниях «рассыпалась».

Мне не совсем хорошо видно на Ваших фотографиях окраску. Предполагаю, что Вы встретились с действием рецессивного гена пестроты «mo» (mottling). Действие этого гена часто проявляется в появлении белых кончиков пера. В нашей лаборатории этот эффект называют «подситцевость».
Если это действительно так, то с рецессивным геном, трудно совладать. Надо проверять племенных птиц по потомству до начала племенного сезона.

 

  • Вопрос: Скажите, пожалуйста, а какой цвет получиться если черных кур покрыть белым петухом? какие будут цыплята? Спасибо!

Белая окраска оперения может быть обусловлена действием разных генов.
Есть доминантный ген белой окраски «I» (Inhibitor) .
Есть ген рецессивной белой окраски «c» (Color). Иногда встречаюсь с написанием (Colour). На английском это синонимы.
Есть ген ослабитель чёрной окраски. Bl (Blue) Под его действием получаются белые «сплэш»
Основную белую даёт и ген серебристости S (Silver).

В зависимости от того, какая природа (генетика) белой окраски петуха, результат от разных генотипов будет разный.

  • Вопрос: То есть черный не доминантный цвет?
    А если черного петуха и черную курицу разных пород скрестить вместе — получится черный цвет или будут другие цвета, как выщипления?

Чёрный цвет доминантный «Е» (Extended Black). Он «главный» в целой серии своих более «слабых» аллелей.
Однако есть другие гены, которые взаимодействуют с ним (см. моё предыдущее сообщение).

Но чёрный с чёрным дадут в большинстве своём чёрное. Здесь всё в порядке, если птицы чистопородные.
Если же «кудесники» в предыдущих поколениях подмешивали другие окраски по принципу: «А вдруг что-то получится?», то в потомстве могут быть совершенно неожиданные сюрпризы. Но их будет немного, поскольку доминантный аллель гена «Е» старательно подавляет скрытые под ним рецессивные

  • Вопрос: Я всегда беру белого петуха для черных кур , чтобы получить голубых. Но у меня миксы. В выводе получаются белые — мало, черные — больше, и почти половина или больше голубых.

Это как раз действие гена голубой окраски Bl (Blue).
Белая сплэш + чёрная, получается голубая

  • Вопрос: …как можно определить генетику белой окраски? Как я уже писала выше, с черно-пестрой, получаются черный и кукушечный. Меня интересует как дальше действовать-опять с этим же, белым папашей держать? Выбрать ли кого-то из его сыновей? Кукушек или черных?

Генетику некоторых генотипов белой окраски можно определить в суточном возрасте.
Во взрослом состоянии — это проверка по потомству. Ну, и если есть очень много денег (несколько сотен тысяч), можно заказать генетический анализ в лаборатории.

На вопрос — кого оставлять, можно ответить только узнав, какую Вы ставите цель. Тогда можно определять пути до этой цели.

  • Вопрос: Анатолий Борисович, спасибо! А у Китайских шелковых белый цвет — это «I» (Inhibitor), «c» (Color), S или Bl?

А почему Вы называете Шелковых Китайскими? Вы знаете каких-то других? Зачем отходить от правильных названий.
Сейчас известна только одна порода — Шелковая. Никаких других, Китайских, Некитайских не описано.

У голубых Шелковых белый цвет «сплэш» обусловлен геном Bl.
У белых Шелковых должен быть рецессивный белый «c» (Color).
Однако, как у всех пород с белой рецессивной окраской, поскольку на выставках не определить, «правильная» ли генетика окраски, да и просто из-за наплевательства к генетике этого признака, накапливается доминантный «I» (Inhibitor).
Мне понадобилось почти пять лет, чтобы избавиться от этого доминантного «I» (Inhibitor) в своём стаде. Так долго потому, что генетика белой окраски — не самый главный для меня признак.
Сейчас Стандарт Шелковых очень строгий, поэтому приходится туго. Так в 2013 году из трёхсот выведенных Шёлковых цыплят в племенное стадо пошло всего 11 голов…

  • Вопрс: Анатолий Борисович, прочитала всю ветку, и особенно внимательно все ваши сообщения, прежде чем написать свой вопрос. Как вычислить поняла, через сколько поколений он окажет свое негативное влияние прикинула. Но нигде не встретила конкретной схемы скрещивания. Ну вот есть у меня 3 гнезда раздельно содержащихся кур, получила от них потомство… а дальше что? Кого с кем скрещивать? А может 3 гнезда и не нужно, может достаточно 2: из одного гнезда брать петухов, из другого кур?
    Для начинающего птицевода, каким я и являюсь, поясните, пжл. или хоть ссылку дайте где можно посмотреть приблизительную схему. Как рядовому птицеводу вести свое хозяйство правильно, с точки зрения селекционера?

Я уже писал. Повторюсь.
Вам нет нужды волноваться в первый год. Птица используется 2-3 года, которые вы можете получать потомство от трёх семей.
Кроме того, Вы можете на второй год поменять петухов. Тогда в два раза снизится скорость нарастания общего инбридинга по стаду.
То есть волноваться по поводу инбридинга можно на третий год.

Но я писал ещё, что инбридинг — это не смертельный яд. Он имеет свой вред, но имеет и своё полезное действие. Им надо умело пользоваться. Избегать надо только случайного (стихийного) инбридинга.

Кроме того, направив всё своё внимание на предотвращение инбридинга обычно забывают о самом главном — породном качестве птицы.
И если вы крепко возьмётесь за предотвращение инбридинга, то наверняка упустите высокую племенную ценность птицы. Тогда вопрос, а зачем вам такая неценная птица?

Поэтому в первую очередь, для составления гнёзд необходимо оценить птицу. Посмотреть, какие ценные экземпляры у Вас есть и сколько гнёзд ХОРОШЕЙ птицы можно создать. Только после этого можно обсуждать схему скрещиваний

  • Вопрос: … прошу вас порекомендовать мне литературу по основам генетики и селекции, которую я мог бы использовать в качестве учебника и справочной литературы. Очень нужны знания и правильное понимание процессов.

Посоветовать литературу трудно, поскольку на разном стартовом уровне нужны разные книги.
Я много читал популярных книг о генетике в семидесятых годах, ещё во время учёбы в школе, поэтому потом мне было легче и в ВУЗе и в НИИ.

Не всегда можно ориентироваться только на название. Так например книга Ли Ч.- «Введение в популяционную генетику» рассчитана по-моему на блистательного отличника биофака. Не советую сразу браться за неё.
Для начала могу порекомендовать классическую работу Хатта. В студенчестве «добрался» до Мюнтцинга. Очень интересный автор, но читать его было непросто. Современная и очень сильная книга, купленная мною в Москве. Если есть очень большое желание освоить генетику, то рекомендую С.Г. Инге-Вечтомов «Генетика с основами селекции». Однако, думаю, в практической работе более нужны не классические работы по генетике, а прикладные, например: Е.К. Меркурьева Г.Н. Шангин-Березовский «Генетика с основами биометрии». Но основа нашей специальности всё же селекция и разведение.
Разведение в смысле размножение и поддержание жизнедеятельности. В.Ф. Красота В.Т. Лобанов Т.Г. Джапаридзе «Разведение сельскохозяйственных животных». Труден «гранит науки». Мне наибольшую пользу в работе селекционером нашего экспериментального хозяйства принесла книга З.М. Коган «Признаки экстерьера и интерьера у кур» Не случайно эта книга «зачитана до дыр» и полна закладок. Это, можно сказать, моя настольная книга.

Цитата: …Черный — тоже разный бывает. Поверьте, на опыте «раскладывается», что это так)) Тут тоже очень интересно от Анатолия Борисовича услышать минилекцию, если он на нас не махнет рукой в итоге

Чёрный он не совсем «разный». Это просто доминантный аллель очень многообразного локуса Е (гена Е).
В этом локусе (гене) есть много разновидностей (аллелей), которые «выстроились» как бы по ранжиру, по росту. Первый самый доминантный «главный», следующий (второй) «подчиняется» первому, но главнее всех остальных. Третий «подчиняется» первому и второму, но главнее последующих.
И так длинная цепочка.

Цитата: В том дискутируемом случае не об оперении имела ввиду. Окраску кожи и плюсен и как это выглядит в птице. «Больной вопрос» в темных окрасах для меня лично))) По курам- особенно. С петухами уже не так страшно, боль-менее понятно.

Вопрос, действительно очень интересный.
Я даже слышал такое мнение, что, давным-давно (до двадцатого века) считалось, что куры с чёрным оперением должны иметь чёрные плюсны, а с белым — белые. И другой, отличный от цвета оперения цвет плюсен считался браком. Но старинные альбомы этого не подтверждают. Однако, не всё так просто…
Бурное развитие генетики показало, что цвет оперения и цвет кожи-плюсен определяются разными генами, поэтому не всегда зависят друг от друга.
В окраске плюсен важное значение имеет и окраска подошвы. В стандартах пород, цвет плюсен и цвет подошвы часто строго описан и тщательно соблюдается селекционерами.

Итак, цвет плюсен определяется тремя генами:
Ген цвета кожи. W — белый, w — жёлтый (рецессивный).
Этот ген «главный» для окраски кожи.
Но в окраске плюсен и клюва играют роль ещё два гена:
Id — подавитель меланина (чёрного пигмента) в дермисе (собственно коже) и id — рецессивный аллель, при котором чёрный пигмент отлагается.
И всё же, Е — ген чёрной окраски оперения также влияет на цвет плюсен. То есть не совсем зря считалось, что цвет оперения и плюсен-клюва зависят друг от друга.
Рецессивный его аллель е(b) — куропатчатость окраски оперения даёт белый цвет плюсен.

Рассмотрим основные варианты сочетаний.
Все доминантные W, Id, Е , а также W, id, Е дают чёрный цвет плюсен с белой подошвой.
W, Id, е(b) дают белый цвет плюсен с белой подошвой.
w, Id, Е и w, id, Е дают чёрный цвет плюсен с жёлтой подошвой.
W, id, е(b) дают грифельный цвет плюсен с белой подошвой.
w, id, е(b) дают зелёный цвет плюсен с жёлтой подошвой.
И, наконец w, Id, е(b) дают чисто жёлтый цвет плюсен с жёлтой подошвой.

Эта, страшная, на первый взгляд система окрасок довольно легко запоминается и разбирается, стоит только выписать все варианты и немного разобрать окраски, интересующих Вас пород.

  • Вопрос: На фото из Московского Генофонда видим что семья состоит из нескольких петухов ну и нужного для них количества кур.Ранее вы писали что семью нужно формировать 1+… Я тоже за это,но все же как обстоят дела с оплодом на фото?!Или это может быть не племенной сезон?Хотя,я думаю там ведутся селекционные работы круглый год.Прошу прощения что задал вопрос в чужой теме

Вопрос как раз в нужной теме.
Можно показать и фотографии Питерского Генофонда. У нас обычная численность маленького гнезда 5 петухов и 45 кур (половое соотношение 1 петух на 9 кур) а численность большого гнезда 15 петухов и 120 кур (половое соотношение 1:8).
Например, Павловских у нас около тысячи голов. Естественно, они размещены в нескольких больших и большом количестве маленьких секций.
Я с трудом представляю, как размещать большое количество пород, превышающих по своей численности 1000 голов группами, в которых по одному петуху…

Однако, когда нам задают вопрос, как уйти от инбридинга в маленьком хозяйстве, где 3 петуха и 24-30 куриц, тогда мы и советуем разбить стадо на три семьи по одному петуху и по 8-10 кур на каждого петуха, а потом проводить ежегодную ротацию…

А по оплоду, кстати, обычно он выше в секциях где несколько петухов, правда при условии соблюдения физиологически правильного полового соотношения.
Если же петух один… То показатели воспроизводства зачастую хуже.

  • Вопрос: … хочется понять окончательно.
    При покупке в Генофонде цыплят или яйцо, что я получу братьев и сестер, …? Или при покупке можно получить не родственную птицу для формирования семьи с целью получения потомства?

Если в Генофонде достаточно большое стадо той породы, которая выбрана покупателем (например более 500 кур и 70 петухов) то при покупке 20-50 яиц получить родственных цыплят не просто мало вероятно, а почти невозможно

  • Вопрос: … Каков характер наследования цвета мочки уха у кур (красная, белая, красно-белая, красная с белёсым налётом)?

Курица и петух с красными ушными мочками дают красную, аналогично белые — белую.
Если же мочка красно-белая или бело-красная, или с вкраплениями другого цвета, то передача его потомству выглядит по принципу наследования аддитивного полигенного признака.

  • Вопрос: …Я где то слышал, что если взять близкородственные особи и содержать их в разных условиях (допустим, в разных хозяйствах), то при спаривании таких особей друг с другом потомство меньше подвержено имбридинговой депрессии.

Немного напутано.
Если взять родственные стада и держать их в разных условиях, то через несколько поколений в связи с различием направления отбора (естественного из-за разных условий или целенаправленного искусственного) родство стад снизится.

  • Вопрос: … Вопрос такой: как может спасти от инбридинга новый петух если курица может так долго где-то хранить память о предыдущем партнёре?

Физиологи поведения кур считают, что память курицы о предыдущем партнёре ( и не только) всего три дня.
Опыты же утверждают, что сперма петуха может сохранять оплодотворяющую способность всего 3-5 суток. Максимально известный срок 21 сутки

  • Вопрос: Петух старше кур,правильно?

Возраст петуха зависит от цели.
Если необходимо полное послушание кур, то лучше, если петух старше.
Замечено, что если петух младше, то куры лучше несутся.

  • Вопрос: А еще если петух с ореховидным гребнем, а куры — с листовидным гребнем. Какой гребень доминирующий?

Доминирует ореховидный гребень.
Но потом, при скрещивании с листовидным он «рассыпется» во втором поколении на розовидный, гороховидный, ну и понемногу ореховидного и листовидного.
Это я помню ещё в школе было на примере решётки Пеннета.

  • Вопрос: А можно чуть пояснить принцип аддитивного полигенного признака.
    А если петух с белыми мочками, а у курицы — красные. А у потомства какие будут мочки?

Аддитивным и полигенным бывает не признак, а принцип его наследования.

Полигенный — от двух слов:
Поли — много,
генный — это о генах.
В итоге полигенный (многогенный) означает, что признак обусловлен действием большого количества генов. Аддитивное наследование, это когда все гены равносильны, нет доминантных, рецессивных и т.д. А если петух с белыми мочками, а у курицы — красные. То у потомства мочки будут красные с белыми вкраплениями или белые с красными вкраплениями.

  • Вопрос: на своем примере: у меня куры ¨заявленные¨одним производителем как породные. проверить то нельзя никак.

Проверить можно.
Во-первых они должны по экстерьеру (внешнему виду) соответствовать заявленной породе;
Во-вторых по продуктивности тоже (цвет скорлупы, масса яиц, яйценоскость и др.);
И, самое главное, потомство от них должно быть породное, такое же как и родители.

  • Вопрос: если из партии выделить кур и к ним купить петю в другом, желательно удаленном месте, к курам этого выводка снова купить качественного петуха в 3м месте и т.д.
    буду ли я вести работу на улучшение? или я ошибаюсь?

Работа на улучшение всегда имеет направление. Например, под улучшением можно принимать работу над увеличением массы яиц, увеличением яйценоскости, увеличением длительности периода яйцекладки, увеличение скорости роста, улучшение жизнеспособности и многое многое другое.
Поэтому, просто перемена петухов не является работой «на улучшение», а просто способ избежать инбридинга.

  • Вопрос: Начался вывод и народу интересно, как быстро и эффективно отобрать петушков от курочек.

Лучше всего разобрать суточных цыплят на петушков и курочек по половому бугорку. Это самый универсальный метод.

  • Вопрос: Подскажите пожалуйста как наследуется пятипалость у Павловской породы.

Пятипалость — это неправильное, но образное название признака.
Обычно у кур четыре пальца. Однако под действием доминантного гена Ро — полидактилии задний палец может расщепляться. Это расщепление может быть незначительным, например, на пальце два ногтя, может частично раздваиваться кончик пальца, может быть в виде латинской буквы V. В Стандарте пятипалых пород пятый палец должен быть расположен отдельно от четвёртого.
Поскольку этот признак не пятипалости а тератологического расщепления заднего пальца, то и «ведёт» он себя не совсем стабильно. Иногда на пальце находятся три ногтя, то есть не пятипалость, а шестипалость. Иногда этот признак проявляется только на одной ноге. Иногда, при точно известном наличии этого признака в генотипе птицы он вообще не проявляется внешне (в фенотипе).
Тщательные исследования выяснили, что этот ген имеет не два аллеля (доминантный и рецессивный) а больше, то есть это серия множественных аллелей. Но это, наверное, слишком подробное описание.
Проще можно сказать, что пятипалость, в том числе и у Павловских, обычно наследуется как доминантный признак

  • Вопрос: …То есть, если я хочу сохранить оба варианта, то достаточно иметь в стаде птицу с 5 и с 4 пальцами, а выщепенцев просто браковать.

Вполне правильно. Но выщепленцев можно не браковать, а не выставлять на выставках. Работать же с ними и получать от них хорошее потомство вполне можно.

  • Вопрос: Про множественные аллели помню хорошо, а про пенетрантность помню плохо

Замечу, что говоря о пенетрантности необходимо сразу сказать и о экспрессивности.
Простыми словами: Пенетрантность это вероятность того, что аллель, имеющийся в генотипе хоть как-то проявится в фенотипе, а экспрессивность — это сила, с которой аллель проявляется в фенотипе.

Экспрессивность – степень фенотипического проявления аллеля. Например, аллели групп крови АВ0 у человека имеют постоянную экспрессивность (всегда проявляются на 100%), а аллели, определяющие окраску глаз, – изменчивую экспрессивность. Рецессивная мутация, уменьшающая число фасеток глаза у дрозофилы, у разных особей по разному уменьшает число фасеток вплоть до полного их отсутствия.

Пенетрантность – вероятность фенотипического проявления признака при наличии соответствующего гена. Например, пенетрантность врожденного вывиха бедра у человека составляет 25%, т.е. болезнью страдает только 1/4 рецессивных гомозигот. Медико-генетическое значение пенетрантности: здоровый человек, у которого один из родителей страдает заболеванием с неполной пенетрантностью, может иметь непроявляющийся мутантный ген и передать его детям.

  • Вопрос: … Скажите, а нет ли подобных тщательных исследований по наследованию бесхвостости?
    А то как-то я в сильном смущении. Везде написано, что бесхвостость араукан — доминантна. У меня от петуха амераукана (ессно хвостатого) и более чем хвостатых кур-хайсексов — три (!!!) бесхвостых цыпленка из четырех выводов (в общей сложности 46 птенцов). Три из сорока шести — ИМХО, достаточно много, чтобы отбросить возможность случайной мутации.

Куцехвостость (куцость, бесхвостость) очень интересный признак.
Наследственная бесхвостость бывает вызвана доминантным геном Rp (Араукана, бесхвостые Бентамки, так называемые «Персидские» куры).
Есть и рецессивная мутация на другой хромосоме rp(2). Рецессивная бесхвостость появляется вследствие нарушения формирования костей, то есть по сути своей вторична.

И доминантная и рецессивная бесхвостость имеют низкую пенетрантность (то есть при наличии их в генотипе проявляются не всегда).
Да и экспрессивность (сила проявления) тоже невысока и сильно колеблется от разных причин.

Но самое удивительное в признаке бесхвостости в том, что он может появиться и без генетических предпосылок. То есть, если нарушен режим инкубации, если в эмбрион делали инъекции инсулина.
иногда бесхвостость появлялась в результате сильного встряхивания яиц перед инкубацией…

  • Вопрос: Скажите, пожалуйста. Чтобы вывести новую породу, нужно скрестить породы с необходимыми генами (есть ли генетические карты по породам кур с описанием признаков?) и далее выводить в себе (т.е. инбридинг) с жесткой отбраковкой нужных параметров?
    Например:
    P1:1×2, P2: 1×3 -> F1: { F11, F12 }
    F2: F11xF12 -> расщепление -> выбраковка и отбор нужных качеств. -> { F21, F22, F23, F24, F25 }
    F3: разделение на линии, — линия 21 — F21xF22, линия 23 — F23xF24, линия 25 — F25xF24
    И далее уже F4: F21xF3(21), F3(21)xF3(21) и тд
    F5: F21xF41(21), F3(21)xF42(21) и т.д
    Аналогично с остальными 2-мя линиями. На F7 делать F6(21)xF6(23) и тд. С постоянным отбором.
    Обозначения: P1,P2 — два родительских поколения, 1,2,3 — три разных породы, с нужными свойствами, F11,F12 — гибриды первого поколения (расщепление не велико), F2 = { F21, F22, F23, F24, F25 } — Гибриды второго поколения, F3(21) — гибрид третьего поколения от линии 21, F3(23) — гибрид третьего поколения от линии 23 и т.д., F41(21), F42(21) — гетерозиготы 4-го гибридного поколения. И т.д.
    Будет работать данная схема? Буду рад ценным замечаниям и советам.

«Чтобы вывести новую породу» в первую очередь необходимо поставить цель. Какими признаками должна обладать эта новая порода.

Предположение, что «нужно скрестить породы с необходимыми генами» очень попахивает Лысенковщиной.
Типа: «Сейчас влёгкую насоздаём новых пород. Генетиков разгоним. Кто будет сопротивляться постреляем или сгноим за решёткой. И будет у нас счастье!»

Первое, на что я обратил внимание — незнание терминов.
Ген — это только участок нити ДНК. А формирование признака зависит от того, какой аллель гена находится в этом участке.
Так, если на участке, где находится ген формы гребня расположен рецессивный аллель гена (r) — то это листовидный гребень, если доминантный аллель (R) то — розовидный гребень.
Не буду вдаваться в подробности о взаимодействии генов (Розовидный, гороховидный, ореховидный и т.д.)

Кроме того, есть большая трудность. Гены в хромосоме на ниточке ДНК расположены «в одну линию» или как уже сказано «сцеплены», то есть передаются потомству сразу все вместе. И «разорвать» их — дело необыкновенно трудное. Поэтому предположение, что нужны «технологии рекомбинантной ДНК», конечно имеют право на существование.
Но здесь есть ещё сложность.
Скажем, в ниточке ДНК гены могут располагаться так: 1,2,3,4,5.
Но при этом может быть ещё ген, шестой, который состоит из элемента этой ниточки (2,3,4)
Кроме того, может быть и 1,2,5
Как в этом случае вырывать из цепочки отдельные элементы?

И меня интересует, как «парень» выигравший пари, доказал, что выведенная им птица — новая порода.
Ведь для этого надо показать (именно показать) устойчивость передачи признаков в поколениях. И этих поколений должно быть несколько. А на это должно уйти несколько лет…

  • Вопрос: Подскажите, пожалуйста, по наследованию окрасов, кто в курсе. Порода суссекс, окрасы колумбийский и серебристый как соотносятся между собой? Кто тут доминирует и как наследуются эти 2 окраса при вязках в себе и между собой? Может, варианты кода этих окрасов напишете?

Колумбийская окраска характеризуется тем, что по основному однородному цвету у птицы присутствует небольшая часть чёрного цвета. Это чёрное ожерелье в гриве, чёрный хвост. Есть ещё чёрный цвет в первичных маховых перьях крыла, но эти перья в сложенном состоянии крыла закрываются вторичными маховыми перьями и не должны быть видны.
Если основной фон окраски белый, то такая окраска называется серебристой. Синонимы: светлая, горностаевая.
Если же основной фон окраски золотистый, то окраска называется золотистой.

Таким образом серебристая окраска — это одна из форм колумбийской окраски.

  • Вопрос: .. вопросы по наследованию окрасов остались. Пожалуй, немного изменю их, для лучшего понимания. Что дадут вышеупомянутые окрасы при скрещивании между собой?

Наследование «чистых» окрасок, включённых в Стандарты пород изучено достаточно хорошо. А вот их смешивание зачастую отстаёт. Это связано с тем, что несколько десятков генов окраски оперения в различных сочетаниях взаимодействуют иногда весьма неожиданно. В результате может быть тысячи различных вариантов.

Окраска оперения не простая задачка.
Так, сочетание генов:
Birchen-берёзовый (ER) + Pattern gene-ген рисунка пера (Pg) + Dark Brown-тёмно-коричневый (Db) даёт так называемую, аутосомную полосатость — тонкие белые полоски и толстые тёмные.

Добавление к этому комплексу одного аллеля Melanotic allele-меланизма (Ml) даёт пятнистую окраску-
(ER) + (Pg) + (Db) + (Ml)

Добавление к полученному комплексу ещё одного аллеля Columbian-колумбийский (Co) даёт окаймлённую тонкой каймой окраску пера-
(ER) + (Pg) + (Db) + (Ml) + (Co).

Но это «проторенная дорожка».
Сейчас сочетания аллелей, дающие устойчивые окраски в основном найдены. Поэтому «перемешивание» окрасок чаще всего даёт может интересную, но неустойчивую палитру.
И попытки новичков в «перемешивании» вызывают улыбку, а требования участвовать в этом (к сожалению) раздражение, которое трудно скрыть, если это случается уже в далеко не первый десяток раз.
Поэтому извините за резкость, не сдержался.

Когда стоит конкретная задача, например найти к конкретной окраске такую, чтобы можно было «подмешать» убегая от инбридинга и наиболее безболезненно вернуться к исходной. Спокойно обсуждаем. Пора ли «перемешивать». Если пора, то что «подмешать».

Ну, а если вопрос просто для праздного любопытства, в лучшем случае можно получить шуточный ответ, что при скрещивании ужа и ежа получается пол метра колючей проволоки.

Цитата: «Однако, просмотрев список генов Somes кур я не нашёл гена pr..»

  • Вопрос: Если это Вас не затруднит, то объясните, что это за Somes такие, которые Вы просматривали и где их могу посмотреть я и остальные участники форума, чтобы своими глазами убедиться, что гена pr нету?

Гены кур и их хромосомы изучали многие учёные:
Серебровский и Петров, Хатт, Уоррен, Самс.
В последнее время в России считались самыми известными в этом вопросе мои личные знакомые учёный А.В. Родионов (о нём в я неоднократно читал в зарубежной научной литературе, как о самом лучшем в России знатоке генетики кур. Жаль, что сейчас он работает в растениеводстве), А.А. Сазанов.

Наверное, мне лучше было сослаться на работу Кроуфорда (1990),
но у меня под рукой просто скан статьи:
Ralph G, Sames Jr. Heredity 71:168-174, 1980
На эту статью я и сослался.
А то, что привёл только одного из соавторов…
В науке уже давно самым уважаемым автором считается тот, чья фамилия стоит последней.

 

Добавить комментарий