Участник №10

 

 

 

 

Комментариев: 2 на “Участник №10

  1. Наконец-то на выставке появился экспонат выставочной кондиции!!!
    Да ещё хорошо сфотографированный
    Почти чисто белая борода, баки
    Лицо, гребень красные
    Жёлтый клюв, плюсны. И это при том, что петух старый!
    Очень хороший шар загривок-грива-борода
    Очень хороший, крутой переход затылка в гриву
    Замечания
    Плечо и крыло приспущены.
    Крыло раскрыто
    Шея вытянута несколько вперёд, желательно повертикальнее и длиннее.
    Сморщена серёжка
    Белые перья в крыле, хвосте
    Недостаточно развиты надбровные дуги
    Недостаточно выделены голени
    Недостаточно глубокая грудь
    Хост черно-пестрый, а не с окаймлениями

  2. Орловский ситцевый петух русского типа. Породные маркеры присутствуют.
    Общее впечатление — нет гармонии птицы в связи с измененными пропорциями: 1) шея короткая, из-за этого шарообразность ( вздутость) оперения шеи и головы смотрится как эллипсообразность.; 2) относительно короткие голени в сочетании с более рыхлым их оперением полностью не соответствуют формулировке в стандарте «… с приподнятой фигурой на высоких толстых ногах».
    Есть приподнятость корпуса, но нет выпуклой груди и в сочетании с выделяющимися длинными крыльями, птица проигрывает: теряет «орловский тип».
    Считаю, что много недостатков головы: длинный клюв ( он практически не загнут), не «утопленный» глаз и искривленный, одинаковый по ширине ( по оси клюв — затылок) гребень.
    Из явных достоинств отмечу хорошую окраску оперения, кожных покровов ( посмотрите, какого цвета лапы — для птицы такого возраста это крайне ценно) и хорошую бороду и баки.
    Неплохой хвост ( косицы типично приподняты), тело средней длины, что уже лучше, чем длинное.

Добавить комментарий