Участник №5

 

 

 

 

Комментариев: 2 на “Участник №5

  1. Красивый, сильный, породный петух.
    Хорошо развиты и окрашены борода, баки.
    Недостатки.
    Перья хвоста травмированы, верхние перья бороды выщипаны
    Коротковато надклювье
    Не развиты надбровные дуги, хотя глаз явно «утоплен».
    Недостаточно глубокий корпус
    Странное впечатление оставляет фотография общего вида. Петух имеет почти вертикальный, бойцовый постав. Если бы объектив расположить чуть ниже, то, возможно, исчезло бы впечатление, что голени длиннее плюсен. Ощущение этой диспропорции постоянно на меня давит, хотя в целом петух производит очень хорошее впечатление.
    Чисто белые перья в хвосте и маховые крыльев
    На всех фотографиях правая нога повёрнута носком внутрь, что позволяет заподозрить медвежий постав.

  2. Неплохой орловский ситцевый петух немецкого типа. У него хороший полубойцовый постав тела, хорошо развито оперение шеи и головы. Тело скорее длинное, никакой яйцевидной формы не наблюдаю. Хвост на фото обрезан, но чувствуется, что он не средней длины. Плечи выделены ( выдаются слегка вперед), кажутся широкими — это плюс. Мне нравится то, что у петуха выделены голени, для молодой птицы — уже толстые плюсны, и прямые пальцы. Структура оперения ближе к типичной.
    Голова. Были бы развиты надбровные дуги, побольше бы загнут клюв ( причем сразу), был бы он помассивнее — петух бы выиграл во всех отношениях. Минус — не клиновидная борода, но это допустимо для европейской птицы и переразвитый гребень без щетинок. Все же на нечеткой фотографии головы в фас из-за этого гребня голова кажется узкой, что плохо…
    В целом птица производит положительное впечатление.

Добавить комментарий